-
Cécile Rossignol
- Décédé(e)
- Messages : 56
- Enregistré le : dim. 24 oct. 2021 13:45
- Personnage : Principal
Parti politique
sam. 12 nov. 2022 22:33
Bravo à vous, et merci pour votre engagement @jbonnet ! Hâte de vous retrouver dans les rangs de l'Ultramajorité
-
Cécile Rossignol
- Décédé(e)
- Messages : 56
- Enregistré le : dim. 24 oct. 2021 13:45
- Personnage : Principal
Parti politique
lun. 30 janv. 2023 20:15
"Mes condoléances... Mais". Quand on pensait que @MorelliLaure ne pouvait pas tomber plus bas, elle parvient encore à nous surprendre. Se servir de la mort d'une femme bien pour faire son petit commentaire politique. On voudrait être plus indigne pour parodier qu'on n'y arriverait pas.
Sans réserve et sans mais, toutes mes condoléances et mes pensées au peuple saphyrien et à sa famille régnante, et naturellement à nos amis lysenniens, qui tous ont perdu une femme remarquable, une leader humaniste, un exemple pour nous toutes et tous. Compassion et respects
-
Cécile Rossignol
- Décédé(e)
- Messages : 56
- Enregistré le : dim. 24 oct. 2021 13:45
- Personnage : Principal
Parti politique
lun. 30 janv. 2023 20:25
Mon cher @DidierSimonioff, si vous et moi sommes capables de respect et de politesse, ce n'est pas le cas de tout le monde. Je me moque de Laure Morelli en tant que députée, ça n'est nullement mon propos. En tant que personne, celle-ci n'est pas capable de respecter un deuil sans tout ramener à son agenda politique. C'est ce qui m'a poussé à réagir. Je ne parle pas de politique, je dis simplement que c'est choquant, un tel manque de correction élémentaire.
Je tiens à m'excuser si ma remarque concernant l'irrespect de Laure Morelli a perturbé le deuil de certain.e.s. Je tiens également, en tant qu'ostarienne, à m'excuser pour le manque de respect de certain.e.s de mes compatriotes et tient à assurer qu'ils ne représentent en rien une nation qui est unie dans son soutien au Saphyr dans le drame que celui-ci traverse.
-
Cécile Rossignol
- Décédé(e)
- Messages : 56
- Enregistré le : dim. 24 oct. 2021 13:45
- Personnage : Principal
Parti politique
sam. 4 févr. 2023 23:57
Il est absolument insupportable de lire la montagne de stupidités que certaines oppositions tantôt réactionnaire et tantôt opportunistes balancent à tour de bras, étouffant un débat de fond qui aurait pu être intéressant pour un monceau de mauvaise foi à l'état brut.
Quoi de plus étonnant, de la part d'un camp qui se plaisait à récupérer mon cancer pour critiquer mon mandat de Ministre ou qui profitait d'un message de condoléances pour se moquer du Président.
L'ultraminorité continue de montrer que ce par quoi elle demeure toujours ultraminoritaire, c'est dans sa dignité à représenter les Ostariens.
Des oppositions qui ne tolèrent pas qu'on sacre le droit des femmes à disposer d'elles-mêmes, le droit des homosexuels à l'égalité, ou qui ne tolèrent pas que l'environnement et le système de santé ostariens soient protégés, ou qui ne tolèrent pas qu'Ostaria puisse mettre à jour ses règles constitutionnelles au regard de ses grands engagements internationaux, ou qui n'ont tout simplement pas envie d'une réforme "signée George Édouard" (en réalité rédigée en concertation avec les acteurs de la majorité, le Conseil des Ministres, la Première Ministre, le Président et validé par la Haute-Cour Constitutionnelle).
Petit retour sur quelques unes des imbécilités qu'il m'ait été donné de lire. Commençons par l'interview remarquable de la Vice-Présidente de L'Alternative Caroline Jouvet.
Pour cette pauvre Caroline, contraindre le Président en le faisant garant des principes de protection de l'environnement et de protection de la santé, c'est du présidentialisme. En gros, une réforme qui donne au Président le devoir de défendre des principes, sans aucun autre pouvoir qui pourrait l'amener à sortir de son rôle, c'est du présidentialisme. J'avoue que je ne sais pas de quelle école de droit sort Jouvet pour balancer une ânerie pareille.
Contraindre le Président à une telle réforme, ça signifie que celui-ci ne pourra valider la promulgation d'un texte (en conformité avec le véto suspensif-article 15), qu'il ne pourra signer un traité, ni ne pourra accepter une délibération du Conseil des Ministres si cela reviendrait à nuire à la protection de l'environnement ou de la santé des Ostariens. Le Président est contraint d'agir pour défendre ce principe dans le cadre de ses fonctions. Où est le présidentialisme là-dedans ?
Ah mais oui, Jouvet trouve scandaleux que le Président "s'immisce dans les travaux d'un gouvernement"... Petit rappel visiblement salutaire de la Constitution pour cette aspirante politicarde :
Le Président de la République préside le Conseil des Ministres. Il préside la réunion du gouvernement, qui est ensuite dirigée par le Premier Ministre. Le Président a tout à fait le droit de "s'immiscer" - en fait plus qu'un droit, c'est un devoir constitutionnel. Si demain nous arrivions dans un Conseil des Ministres qui penche à droite, y avoir un Président qui est là pour rappeler que l'environnement et la santé sont des questions constitutionnellement essentielles et qui nécessitent une attention particulière, par volonté de la nation ostarienne, c'est donc si dérangeant que ça pour L'Alternative de Jouvet ?
Pauvre Caroline, tellement au fait de l'actualité qu'elle considère que les droits des homosexuels et le droit à l'avortement ne sont pas menacés. Elle n'a pas remarqué qu'à la dernière présidentielle, un candidat homophobe, misogyne et raciste est arrivé au second tour, devant sa morue de candidate "du rassemblement" - morue qui d'ailleurs, a découragé ses électeurs à voter, plutôt que d'encourager à voter Edouard contre Zimmerman. Soit elle est aveugle sur la montée de l'extrême droite dont son camp est complice, soit elle en fait vraiment exprès.
"Pour moi, c'est non". Chère Caroline, venant de la dirigeante de feu un parti qui a toujours fait campagne contre la gauche et a toujours soutenu les candidats de la droite, y compris une candidate qui a affirmé qu'elle ne voterait à gauche que "la mort dans l'âme", que tu dises non à une réforme sociale, écologiste et garante des libertés individuelles, c'est vrai qu'on est tous complètement sous le choc.
Pour le reste, rien de bien étonnant. On est choqué de voir que le candidat des "ruraux" s'oppose à un article qui pourrait servir pour mettre fin aux excès de la spéculation boursière sur les denrées agricoles et les ressources vitales. La droite issue de Zimmerman qui s'épouvante qu'on limite les mandats du Président et qu'on protège l'avortement et les LGBT. Les soit-disants modérés se gargarisent en imaginant encore que donner des principes environnementalistes et sociaux à suivre au Président, c'est en faire un dictateur. On est tout autant choqué d'apprendre que le PRS, par la voix de son illustre inutile Adam Thiers, considère que la ligne rouge de ce texte, c'est de ne pas permettre d'abroger la limite d'une réforme constitutionnelle tous les 6 ans. Parce que c'est vrai que le véritable cheval de bataille du PRS, celui qui le fait se distinguer de la vraie gauche, c'est sa volonté que l'on puisse changer de Constitution plus souvent qu'on ne change d'Assemblée, de maires et de Présidents.
Les centristes qui, à force de manquer d'arguments, se contentent juste de se plaindre que la réforme n'ait pas été rédigée selon leur volonté par un Président dont ils contestent constamment et dangereusement la légitimité démocratique - je tiens d'ailleurs juste à rappeler.
J'ai été écoeurée, en tant que députée, voir autant de députés des ultraminorités (puisqu'il faut croire que maintenant il y en a plusieurs) chouiner sur les bancs de l'AN, traiter la réforme de scandale antidémocratique, d'insultes au peuple ostarien, de dérives dangereuses (on rappelle juste que la Haute-Cour Constitutionnelle a validée le texte sans la moindre réserve), de voir des "chefs" politiques se comporter comme des débiles en étalant toute leur méconnaissance des aspirations politiques du peuple ostarien et du droit de nos institutions.
Aucune loi ni aucune réforme ne saurait jamais être parfaite pour tout le peuple ostarien, pas même pour tout un Parlement. Mais au moins, en travaillant, on peut avancer. Cette réforme permet d'avancer et dans le sens choisi par le peuple ostarien lorsqu'ils ont largement choisi de rejoindre l'Union Phoécienne, lorsqu'ils ont par deux fois donné une majorité à l'Union des Gauches, lorsqu'ils ont mis George Edouard en tête des votes lors des deux tours. Le peuple ostarien nous demande d'avancer, nous le faisons, et toutes les oppositions se braquent - jamais pour une raison vraiment cruciale ou un argumentaire bien construit, toujours pour des points de détails absurdes et sans intérêts, si ce n'est par électoralisme et volonté de casser une gauche qui est le seul bloc fonctionnel dans notre vie politique.
Cette campagne aura montré ce que ces oppositions ont à apporter : rien de constructif, ni même d'intéressants. Et ce ne sont pas des gens qui ne comprennent rien aux intérêts des ostariens et qui n'ont jamais su être représentatifs du peuple ostarien qui doivent dicter ce que doit être notre Constitution pour les 6 années à venir.
-
Cécile Rossignol
- Décédé(e)
- Messages : 56
- Enregistré le : dim. 24 oct. 2021 13:45
- Personnage : Principal
Parti politique
-
Cécile Rossignol
- Décédé(e)
- Messages : 56
- Enregistré le : dim. 24 oct. 2021 13:45
- Personnage : Principal
Parti politique
dim. 5 févr. 2023 15:15
@DidierSimonioff Ce n'est pas parce que je suis une femme et que je suis féministe que je dois me sentir liée à une femme méprisable comme Laure Morelli. Je défends son droit à être traitée comme n'importe quel autre être humain, peu importe son genre.
Et peu importe son genre, Laure Morelli est une pétasse.
-
Cécile Rossignol
- Décédé(e)
- Messages : 56
- Enregistré le : dim. 24 oct. 2021 13:45
- Personnage : Principal
Parti politique
dim. 5 févr. 2023 15:18
@DidierSimonioff J'aurais aimé vous voir dire à mon opposante de faire attention aux débordements lorsqu'elle s'est servie de mon cancer pour insulter mes idées politiques. Vous avez décidemment l'indignation bien sélective à droite.
-
Cécile Rossignol
- Décédé(e)
- Messages : 56
- Enregistré le : dim. 24 oct. 2021 13:45
- Personnage : Principal
Parti politique
dim. 16 juil. 2023 19:09
Qu'est-ce qu'une personne doit avoir fait pour mériter sa place au Panthéon d'Ostaria ? Une très bonne question @JeromeBarnier !
Là comme ça, je dirais : "ne pas avoir livré de prisonniers politiques à une dictature totalitaire pour qu'il y soit exécuté".
Je ne peux pas parler au nom des communistes mais ça me semble déjà une condition raisonnable pour entrer au Panthéon.
Et une restriction parfaitement justifiable pour en rejeter quelqu'un comme Alexandre de Brétigny.
#NotMyPanthéon
-
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité