[Présidentielle 193] Réaction aux actualités

[Elias Staphenberg]

Elias Staphenberg

Première actualité : Rapport d’un syndicat de police
Choix : 3

Deuxième actualité : Le politologue Samuel Geiger relance le débat sur la prime majoritaire
Choix : 3

[Christophe Gardet]

Christophe Gardet

Première actualité : Retour de la question saphyrienne
Choix : 1

Deuxième actualité : Le politologue Samuel Geiger relance le débat sur la prime majoritaire
Choix : 2

[Georges Synion]

Nous entamons la journée de campagne du 5 septembre. Cette journée s'achèvera à 21 heures. Pour rappel, il n'est possible de réagir ici qu'à deux actualités maximum.

Actualité 1 : Une pétition pour la hausse du salaire minimum recueille 300 000 signatures

Samedi après-midi, une pétition réclamant une hausse du salaire minimum à 14 O$ horaires a franchi le cap de 300 000 signatures. Lancée fin août, la pétition a reçu un succès inattendu qui a surpris ses deux initiateurs, des employés dans une usine automobile payés au SMIH. Le SMIH a été défini à 12 O$ il y a maintenant plus de 15 ans. Très rapidement, des responsables d’organisation patronales ont qualifié la proposition d’irréaliste et en ont appelé aux candidats à l’élection présidentielle d’affirmer clairement leur refus d’inclure une telle mesure dans leur programme.


Choix 1 : Le salaire minimum, non revalorisé depuis plus de 15 ans, a besoin d’un vrai coup de pouce et nous devons accéder à la requête de ces centaines de milliers d’ostariens (+50 Extrême-gauche ; +50 Gauche classique)

Choix 2 : Le salaire minimum n’a pas été augmenté depuis trop longtemps et a évidemment besoin d’une revalorisation, mais cette-dernière ne peut se faire dans la brutalité et le montant avancé n’est pas réaliste (+50 Centre-gauche ; +40 Centre ; +10 Centre-droit) 

Choix 3 : Le salaire minimum avait été fixé par Chastain et sa majorité à un niveau très élevé, l’argument de la longévité de ce montant ne tient pas et cette proposition n’est pas réaliste du tout (+80 Droite classique ; +20 Centre-droit)

Actualité 2 : La chanteuse Agathe Niel milite pour le vote des étrangers
À l’occasion de la tournée promotionnelle de son nouveau livre, la chanteuse lysenienne Agathe Niel, naturalisée ostarienne il y a 8 mois, a pris position pour une ouverture du droit de vote aux citoyens étrangers à l’occasion des élections municipales, argumentant que les résidents étrangers sont « autant concernés que les citoyens ontariens par les décisions prises par les municipalités ».

Choix 1 : Les étrangers sont des résidents comme les autres de nos villes et devraient pouvoir voter avec les ostariens au cours des élections municipales. (+60 Extrême-gauche ; +40 Gauche classique)
Choix 2 : Payant des impôts et étant directement impactés par les décisions des municipalités, les résidents étrangers (ceux l’étant depuis quelques années consécutives du moins), devraient pouvoir à moyen-terme contribuer en votant au débat démocratique municipal (+50 Centre-gauche ; +30 Gauche classique ; +20 Centre)
Choix 3 : Le droit de vote est donné sans conditions à tous les ostariens. Mais si les étrangers obtiennent le droit de vote, nous permettons à la voix des ostariens d’être diluée et de perdre de sa valeur (+70 Extrême-droite ; +30 Droite classique)

Actualité 3 : Incident sans gravité à la Centrale nucléaire de Lanrac
Samedi en fin de soirée, quelques milliers de foyers ont été brusquement privés d’électricité pendant quelques minutes après un léger incident sans gravité dans la centrale nucléaire de Lanrac, poussant à un arrêt très provisoire de la production. Les autorités assurent que le problème était mineur et qu’il est déjà résolu, mais l’inquiétude de certains habitants persiste.



Choix 1 : Le nucléaire est une énergie dangereuse dont Ostaria doit sortir à horizon 230 (+80 Écologistes ; +20 Extrême-gauche)
Choix 2 : Le nucléaire est une énergie qui reste fiable, mais nous aurions intérêt à diversifier nos sources d’approvisionnement en énergie électrique (+50 Centre ; + 30 Centre-gauche ; +15 Centre-droit ; + 5 Gauche classique)
Choix 3 : L’énergie nucléaire est fiable et sûre et nous devons la défendre et ne pas profiter d’incidents sans gravité pour saper la confiance que nous portons dans cette énergie (+60 Droite classique ; +30 Centre-droit ; +10 Extrême-droite)

Merci donc de réagir à ces actualités via le formulaire suivant :

Code : Tout sélectionner

[b][centrer]<Nom du candidat>[/centrer][/b]

[quote][b]Première actualité : [/b]<Titre de la première actualité à laquelle vous réagissez>
[b]Choix : [/b]<Numéro choisi>[/quote]

[quote][b]Deuxième actualité : [/b]<Titre de la deuxième actualité à laquelle vous réagissez>
[b]Choix : [/b]<Numéro choisi>[/quote]

Je rappelle que, même si vous ne réagissez pas en dehors de ce topic, votre position est publique et attaquable iRP par les autres candidats.

[Elias Staphenberg]

Elias Staphenberg

Première actualité : Une pétition pour la hausse du salaire minimum recueille 300 000 signatures
Choix : 3

Deuxième actualité : Incident sans gravité à la Centrale nucléaire de Lanrac
Choix : 3

[Aya Leclerc]

Aya Leclerc

Première actualité : Une pétition pour la hausse du salaire minimum recueille 300 000 signatures
Choix : 3

Deuxième actualité : Incident sans gravité à la Centrale nucléaire de Lanrac
Choix : 3

[Christophe Gardet]

Christophe Gardet

Première actualité : La chanteuse Agathe Niel milite pour le vote des étrangers
Choix : 2

Deuxième actualité : Incident sans gravité à la Centrale nucléaire de Lanrac
Choix : 2

[Georges Synion]

Nous entamons la journée de campagne du 6 septembre. Cette journée s'achèvera à 21 heures. Pour rappel, il n'est possible de réagir ici qu'à deux actualités maximum.

Actualité 1 : Débat sur l’euthanasie en Fédération-Unie

La Fédération-Unie est traversée par un nouveau débat sur la question de l’euthanasie. Une Représentante progressiste Lindsay Green a souhaité mettre fin à la criminalisation de l’euthanasie votée il y a quelques années par la majorité conservatrice. Cette actualité en Fédération-Unie semble s’importer en Ostaria, où plusieurs associations soutenant le droit à l’euthanasie se sont rassemblées pour une conférence de presse pour tenter de profiter de cette actualité pour relancer la question en Ostaria.


Choix 1 :  Se positionner en faveur d’une ouverture du droit à l’euthanasie pour tous (+70 Gauche classique ; + 30 Extrême-gauche)
Choix 2 :  Un débat parlementaire doit avoir lieu sur la question pour que les élus tranchent sur cette question (+70 Centre ; +30 Centre-gauche) 

Choix 3 : L’euthanasie reste contraire à nos valeurs et ce n’est pas ce que nous voulons pour ce pays (+65 Droite classique ; +20 Extrême-droite ; +15 Centre-droit)

Actualité 2 : Vers une retraite à 62 ans ?
Une organisation patronale a publié cet après-midi un communiqué sur Chirper demandant aux candidats à l’élection présidentielle se positionner pour une retraite à 62 ans, contre actuellement 60 ans aujourd’hui.

Choix 1 : La retraite placée à 60 ans était une bonne mesure et nous devons la garder au niveau actuel (+60 Extrême-gauche ; +40 Gauche classique)
Choix 2 : La tendance globale, avec ma hausse de l’espérance de vie, est à la hausse de l’âge de la retraite. La proposition de cette organisation paraît démesurée toutefois. (+70 Centre-gauche ; +20 Centre ; +10 Gauche classique)
Choix 3 : Cette organisation souligne un problème juste qui doit être réparé : celui d’un âge de départ à la retraite beaucoup trop bas (+65 Droite classique ; + 35 Centre-droit)

Actualité 3 : La durée légale du travail en question
Un rassemblement à Brignal en faveur d’un temps du travail légal à 32 heures a réuni près de 20 000 personnes cet après-midi. Cet appel faisait suite à un accident de travail la semaine dernière d’un ouvrier, accident dont la fatigue est jugée responsable par les responsables syndicaux de l’ouvrier en question. De fait, quelques responsables politiques locaux ont pris position pour ou contre le mouvement.



Choix 1 :  Cette revendication est légitime et nous devons abaisser la durée légale du travail à 32 heures (+70 Extrême-gauche ; +30 Gauche classique)
Choix 2 : La durée légale du travail actuelle me paraît pertinente et le statut quo est la meilleur option (+50 Centre-gauche ; +20 Gauche classique ; + 20 Centre ; +10 Centre-droit)
Choix 3 : La durée légale à 35 heures était clairement une exagération qui tue les entreprises et doit être revue sans délai (+60 Droite classique ; +25 Centre-droit ; +15 Extrême-droite)

Merci donc de réagir à ces actualités via le formulaire suivant :

Code : Tout sélectionner

[b][centrer]<Nom du candidat>[/centrer][/b]

[quote][b]Première actualité : [/b]<Titre de la première actualité à laquelle vous réagissez>
[b]Choix : [/b]<Numéro choisi>[/quote]

[quote][b]Deuxième actualité : [/b]<Titre de la deuxième actualité à laquelle vous réagissez>
[b]Choix : [/b]<Numéro choisi>[/quote]

Je rappelle que, même si vous ne réagissez pas en dehors de ce topic, votre position est publique et attaquable iRP par les autres candidats.

[Elias Staphenberg]

Elias Staphenberg

Première actualité : Débat sur l’euthanasie en Fédération-Unie
Choix : 3

Deuxième actualité : Vers une retraite à 62 ans ?
Choix : 3

[Julien Boulanger]

<Nom du candidat>

Première actualité : Débat sur l’euthanasie en Fédération-Unie
Choix : 3

Deuxième actualité : Vers une retraite à 62 ans ?
Choix : 3

Troisième actualité : La durée légale du travail en question
Choix : 3

[Aya Leclerc]

Aya Leclerc

Première actualité : Débat sur l’euthanasie en Fédération-Unie
Choix : 1

Deuxième actualité : Vers une retraite à 62 ans ?
Choix : 3