Grégoire Constant

[Grégoire Constant]

Grégoire Constant

@GConstant

Je félicite la position courageuse de Monsieur Pendra qui préfère rester fidèle à ses idées, plutôt qu'à son parti lorsque celui-ci a dérivé.

[Grégoire Constant]

Grégoire Constant

@GConstant

"Rassemblés pour gagner" ou "Unis pour agir" : Il faut choisir !

Union Libérale Etendue ou Union de la Gauche : Il faut choisir !

#UdG.VS.ULE

[Grégoire Constant]

Grégoire Constant

@GConstant

Les affiches sont arrivées ! Militants, camarades et partisans, il va falloir s'y coller !

[Grégoire Constant]

Grégoire Constant

@GConstant

Excellent article dans Lutte Animée qui donne tort au menteur Albert Riccardo. Les travailleurs y perdront avec votre réforme !

J'ai fait mes petits calculs et c'est impressionnant ! Même si vous gagnez 20 O$ta de l'heure et que vous travaillez 41 heures par semaine :
Vous seriez payé 3 985,71 O$ta actuellement ;
Vous serez payé 3 720 O$ta avec la réforme UL-RSE ;

Votre employeur y gagne 265,71 O$ta !

Vous payeriez 199,28 O$ta de cotisations sociales et 315,2 O$ta d'impôt sur le revenu, actuellement ;
Vous payerez 300 O$ta de cotisations sociales et 116,1 O$ta d'impôt sur le revenu avec la réforme UL-RSE ;

L'Etat y perd 98,38 O$ta !

Finalement, actuellement vous auriez 3 471,23 O$ta par mois ;
Avec l'UL-RSE, vous aurez 3 303,9 O$ta par mois.

Vous y perdez 167,33 O$ta !
Pour les petits salaires, l'Etat mange sur votre dos, pour les gros salaires, l'Etat perd avec vous.
Les travailleurs sont toujours perdants et les patrons toujours gagnants.

Et même si vous travaillez 45 heures, le maximum légal avec un revenu horaire de 15 O$ta, soit un très bon salaire, vous perdrez quand même 341 O$ta par rapport à aujourd'hui et votre patron y gagnerait 456 O$ta.
Et même si vous gagnez 6000 O$ta par mois en travaillant 45 heures par semaine (soit 24 O$ta par heure travaillée, plus que le salaire horaire de 89% des salariés) alors vous y perdrez encore 45 O$ta tandis que votre patron en gagnera 741 !

La réforme UL-RSE c'est la réforme pour appauvrir les travailleurs, tous les travailleurs. Même les cadres et les hauts salaires y perdent ; sur les hauts salaires, l'Etat aussi y perd. Mais qui sont les grands et heureux gagnants ? Ceux qui possèdent !
Définitivement le RSE est devenu de droite.

[Grégoire Constant]

Grégoire Constant

@GConstant

Nouvelle liste pour les législatives : "La voix des travailleurs ostariens !". Elle se revendique "racialiste & socialiste"...
Ou ce qui arrive quand t'as lu Vakémin mais que tu n'as pas compris le moment où c'est écrit : "Ce qui est primordial pour la survie des capitalistes et leur victoire dans la lutte des classes, c’est que chaque centre industriel et commercial possède maintenant une classe ouvrière divisée en deux camps hostiles désignés par leur lieu d'origine. L’ouvrier moyen né sur le sol national déteste l’ouvrier venu d'ailleurs en qui il voit un concurrent qui dégrade son niveau de vie. […] Il se berce de préjugés religieux, sociaux et nationaux contre les travailleurs étrangers. Il se comporte à peu près comme les blancs pauvres vis-à-vis des noirs dans les anciens États esclavagistes de Fédération-Unie." *

*Paraphrase et adaptation d'un extrait de la Lettre de Marx à Siegfried Mayer et August Vogt à New York, du 9 avril 1870.
Citation originale à propos de la division sur la question irlandaise en Angleterre :
"Ce qui est primordial, c’est que chaque centre industriel et commercial d’Angleterre possède maintenant une classe ouvrière divisée en deux camps hostiles : les prolétaires anglais et les prolétaires irlandais. L’ouvrier anglais moyen déteste l’ouvrier irlandais en qui il voit un concurrent qui dégrade son niveau de vie. […] Il se berce de préjugés religieux, sociaux et nationaux contre les travailleurs irlandais. Il se comporte à peu près comme les blancs pauvres vis-à-vis des noirs dans les anciens États esclavagistes des États-Unis."

[Grégoire Constant]

Grégoire Constant

@GConstant

Entre le RSE et le MTO, j'aimerais que les partis soient clairs et honnêtes :
SI VOUS N'ÊTES PAS SOCIALISTE, MERCI DE NE PAS VOUS REVENDIQUER DU SOCIALISME.

[Grégoire Constant]

Grégoire Constant

@GConstant

Ce matin, Albert Riccardo a cru voir une contradiction entre le fait de nouer des relations avec les pays socialistes et de cesser toutes relations avec ne respectant pas les droits de l'homme, les engagements écologiques, la démocratie et les droits fondamentaux des travailleurs.
Sauf qu'il ignore du double système politique Sunyixianais, il ignore le système politique novgardois, il ignore le système politique Uspanais.
Il ignore leurs codes de loi, il ignore leur manière de faire de l'écologie et les droits qu'ils accordent à leur population.
Il ne donne aucune preuve, aucun rapport, aucune observation.
Ce qui peut être affirmé sans preuve, peut être réfuté sans preuve. Albert Riccardo dit qu'il a raison, je dis qu'il a tort.

[Grégoire Constant]

Grégoire Constant

@GConstant

Albert Riccardo écrivait ce matin : "Grégoire Constant veut détruire le tourisme ostarien." Oui.
Je préfère que les travailleurs d'Ostaria (citoyens et étrangers sans soucis de nationalité) produisent pour nourrir les résidents d'Ostaria en premier, plutôt qu'ils produisent des bibelots pour vendre notre pays aux touristes étrangers.
Et pour Cavour, si on n'a pas l'avion, on prend le bateau, tout simplement. C'est une question de bon sens écologique, ce n'est pas "terrible". Comme pour les vols avec les pays proches, on prendre le train, le bateau, etc. Il y a des priorités dans la vie !

Je comprends que vous fassiez votre vierge effarouchée vis-à-vis du Sunyixian et d'Uspana si vous considérez que prendre l'avion fait partie des droits fondamentaux de l'homme !

[Grégoire Constant]

Grégoire Constant

@GConstant

Madame Calenbeck-Sothriopositi, de deux choses. L'une, vous avez ajouté à votre liste Marlène Tardieu à qui je ne m'en suis pas pris. L'autre, vous avez oublié Jean-Marc Wexler, Laurent Lavaud, Erope Pendra avant qu'il ne quitte à raison l'Union scélérate, Alexandre de Brétigny, Louis de Lyset, Julien Boulanger ou Albert Riccardo entre autres gens que j'ai appelé par divers noms d'oiseaux.

Si vous trouvez que je n'ad hominem que des femmes, c'est que vous avez la vue qui baisse.

[Grégoire Constant]

Grégoire Constant

@GConstant

Ce qui est fou avec Albert Riccardo c'est qu'il croit n'importe quoi. Je dis que je veux détruire le tourisme en réduisant les vols substituables, il croit vraiment que ça va tuer le tourisme. Ignore t-il qu'il se trouve plus de 3 000 fois plus de voyageurs en train que de voyageurs par avion (tout compris). La part des vols avec la Phoécie étant de 35% et les pays touchés par notre mesure n'étant même pas la moitié des nations phoéciennes, on peut dire sans trop se tromper que le tourisme ne ressentira aucun impact de mes mesures.
M. Riccardo devrait étudier plus les faits que les intentions, ce ne sont pas les intentions des législateurs qui créent les conséquences de leurs lois. La proposition de l'Union de la Gauche, ne tuera pas le tourisme simplement nous valoriserons d'une part un tourisme plus responsable et moins polluant, et d'autre part, nous créerons des débouchés intérieurs en rémunérant mieux nos concitoyens qui pourront goûter aux voyages. Bien sûr Monsieur Riccardo veut prendre aux travailleurs -comme cela a été démontré objectivement et scientifiquement- et nous rendre dépendants des touristes étrangers.

Concernant les liaisons Cavour-Continent (oui Ostaria est composée de Cavour n'en déplaise à Riccardo), ce qui embête Riccardo c'est qu'il faut que les travailleurs aillent le plus vite possible de chez eux à leur lieu de travail. Il ne remet nullement en cause l'absurdité de faire travailler des milliers de cavourois loin de leur île sur le continent alors qu'il leur serait préférable de travailler au plus proche de chez eux. Pourquoi est-ce que les cavourois doivent venir sur le continent et les continentaux n'ont pas à aller travailler à Cavour ? Avec l'Union de la Gauche nous planifierons la relocalisation sur le sol cavourois des emplois des travailleurs de Cavour. Ce sera profitable aux cavourois qui y gagneront en proximité et pourront travailler sur leur sol plutôt que d'être obligés de faire quotidiennement ou plusieurs fois par semaine un exil. Et ça sera profitable à l'environnement qui n'aura plus ces vols
à encaisser. L'écologie sociale, c'est encore nous !