Quand il s’agit de rendre les élections législatives plus démocratiques, la gauche traîne des pieds, invente des écrans de fumée et fait tout pour se donner une élection de plus qu’elle pourra gagner avec une fausse majorité. Par contre, quand il s’agit d’empêcher un Président de la République de faire un troisième mandat (cas de figure qui ne se présentera pas avant 10 ans), la gauche est réactive, disponible et motivée. On saluera ce sens des priorités et cet intérêt à géométrie variable pour la démocratie.
Sur le fond, un Président de la République doit pouvoir faire autant de mandat que le peuple veut bien lui en accorder. Deux dans le cas d’Aya Leclerc, un dans le cas de George Édouard. Je ne crois pas qu’il faille ajouter des bornes constitutionnelles. Les ostariens sont assez grands pour décider tout seul si ils veulent un changement de Président ou non, ce n’est pas à la Constitution de le décider.
Quant à la préservation de l’environnement, nous partageons tous cet objectif. Mais plutôt que de vouloir ajouter des inscriptions symboliques à la Constitution, le Président et le gouvernement feraient mieux de prendre des mesures concrètes sans discriminer les ostariens selon leur lieu de vie. Car comme pour le Code de l’Environnement, les ostariens des zones rurales voient bien venir des normes constitutionnelles qui serviront à justifier toujours plus de différences de traitement à leur égard.